事先聲明好了，我是因為知道奏多君有出演才花時間看了這部戲的。那個，本人不怎麼會看那麼新的戲哦，這次是因為 PPS 給我推翻了，我又喜歡奏多君，所以無可奈何地花了我無所事事的光陰，看了奏多君出演的這部…… 戲名很長，恕我不重新說一遍了。==’’
那個，首先，我們說說這部片不好在哪裡吧～ 首先，身為一部電影，它是爛片。但據說這部片之所以會有那麼多明星雲集，是為了炒熱，同時測水溫，之後便會出一部電視劇，繼續這個故事的情節。那個，我想你已經猜到了，身為一部電影，他實在有太多東西沒有收拾乾淨了！更糟糕的是，它的片段剪接以及影響轉變，差得離譜。==’’
再繼續說。這部片，其實是完全於理不合。首先最不合情理的是，雖然那個廚師可以輕易威脅到有身份、地位，以及虧心事的客人，但其中的護士以及快成為律師的男孩，他們心中雖然內疚，但他們犯的錯均告不入，他們有什麼好被威脅的？個人覺得豈有此理，明知對方有心殺害自己，而且也沒有掌握多少危險的把柄，為什麼還要送上門去呢？
那個，他們兩人在見識到對方一心一意想謀害自己以後，依然不向警方全盤托出，這真的合理嗎？就算說了出來，他們的罪也不是什麼大罪啊？後來還發生了一件更不合情理的事，那就是，警視廳竟然認為沒有必要盤問生還者？天呀！不問那些剩下來的倖存者，難道真的沒問題嗎？除了他們你問上帝啊？
後來還有一點也不可思議，那就是店主長期以來都不被懷疑…… 事發地點難道都沒有經過徹底的搜查嗎？倘若搜查過了，又知道店的背景，絕對會感到奇怪的吧？話說這整個故事總而言之，從頭到尾都不合情理！最令人想罵粗話的是，縱火事件明顯有殺人動機、意圖吧？警方竟然沒有派人保護倖存者？根本就是豈有此理嘛～ 編劇沒有看過新聞嗎？==’’
那個，後來還有數不清的不合理可以說，包括開槍的時機、警員的槍砲等。但是這裡就省略了，畢竟我從一開始就說了，我看這部片的原因不是它棒，而是因為奏多又出演。=) 可是奏多每一次呀，都是演那些陰暗的角色，看了我都心裡有點灰暗。==’’ 他們這樣欺負奏多君，讓他有力陰影該怎麼辦呀？><
壞話說得多了，可不可以也說些好話啊？好吧～ 那麼，剛才不是說了這部劇都豈有此理嗎？但倘若看見原因，則會發現這部劇的優點。戲劇不合情理原因簡單，因為故事是人寫的，材料是把一個個小故事胡亂連接在一起，編織成一個大故事，然而因為編制技巧太爛，結果好好的材料被搞砸了。唉。明明是很棒的材料。不說也許你還沒發現，材料都是真的哦！
首先，殺人動機是真的！也許大家都覺得很戲劇化，但是如果你多點看報紙，就知道這樣的事發生過很多次耶！因為過度悲傷，就連天時地利人和也算進報仇對象裡，從心理學的角度來看，這也不是什麼新鮮的事。那個，老實說，那男孩的心裡一定也是難受得不得了，絞盡腦汁才想出這樣一個發洩的方法吧……
再說那個政治人物，他的政治手段、黑暗的一面，全部都是現實中我們看見過無數次的，在我的國家馬來西亞，就有一個賣 CD 的政治人物，用過類似的手段。然後那個拋棄過去的企業家女士，同樣是現實中有過的例子！就連那個電台製作人，那樣為了成就而不惜使勁所有手段的例子，我想我們在現實中也看多了。嗯嗯。
製作舊款電視的工人，掐死自己妻子的動機，很離譜吧？但是想一想，如果給作是自己，用心良苦為了自己的妻子，但妻子卻絲毫不懂自己的苦，會發生那種措手鑄成大錯的事，我想也很實際。再來，那個失手後害死人護士，也是很平凡的例子，基本上發生了無數次，只是沒有特別宣揚而已。
最後是我們奏多君演的角色啦～ 那個法律系的大學生，因為部落格的事搞得滿城風雨，還害死了人，幸福的你也許覺得世上不可能會有那樣的傻事，但卻是真的發生過，而且也有很多相同的案例。關於其中一個案例，我也曾經在道德哲學的課堂上跟大家提起過，說，我們人的一舉一動，真的可以在我們沒法覺得狀況下，影響整個世界。
這個故事的主題，環繞在所有人的『職業』以及『愧疚』上。非常精彩的例子，可惜故事不精彩。（笑） 這部劇還帶出了一個很有意思的問題，那就是：我們所謂的犯罪人，所犯的罪孽，究竟有多大呢？又有多少罪，是他們所真正掌控的呢？其實寥寥無幾，一切為天時地利人和所注定，倘若要說是誰的罪孽，那麼可以連接到世界的起源。==’’ 所以說，究竟為什麼我們懲罰了所謂的犯人呢？
你也不知道吧。基本上根本就不過是個習俗。我們人類就是這樣無聊的生物；走不出過去的生物。算了。基本上我也說得有點離體了。xD
好觀後感就說到這裡。xD
熹月藍斯
Pingback: 最後的晚餐（Saigo no Bansan） | Horn Theater (牛角村的視聽室)